El alcalde sancarleño y el exvicealcalde y actual director administrativo de la Municipalidad de San Carlos, deberán ir a juicio, según lo resolvió el Juzgado Penal del Segundo Circuito Judicial de San José.
El auto de apertura de juicio, fue emitido a finales de agosto de este año y el tribunal de juicio, deja ver que ambos deben enfrentar causas por al menos 6 delitos en perjuicio del Estado.
Se trata de nombramiento ilegal, tráfico de influencias, estafa, falsedad ideológica, enriquecimiento ilícito y otros, según el documento de auto de apertura de juicio, del cual este medio tiene copia.
Los hechos acusados, se remontan a 2003 y se refieren a que Córdoba habría nombrado de forma ilegal a Rojas en un puesto para el cual no reunía los requisitos académicos y por el cual se le habrían realizado pagos de salarios y pluses salariales de forma indebida.
Sobre este caso, y por perjuicio al Estado, la Procuraduría General de la República, solicitó una acción civil resarcitoria de 20 millones de colones. Monto que habría recibido Rojas, en forma indebida.
Intentamos contactar al alcalde Córdoba sin embargo su teléfono celular al parecer, estaba apagado.
No obstante, tras la audiencia preliminar por este caso a inicios de agosto, Córdoba dijo que estaba "deseando llegar a juicio".
“Mire yo soy el más beneficiado con esto, yo estoy deseando llegar a juicio para demostrar que no hubo nada mal en ese nombramiento y tengo todas las pruebas demostrarlo”, dijo Córdoba en aquel momento.
El alcalde insiste en que esta y otras denuncias en su contra acaecieron durante lo última campaña para reelegirse con la única intención de hacerle daño.
Más causas
Y es que la misma oficina de prensa de la fiscalía, confirmó que contra Córdoba hay 4 causas más pero aún sin acusación, es decir se encuentran en proceso de investigación.
“La Fiscalía Adjunta de San Carlos informó que investiga cuatro causas en contra de Córdoba Soro. A continuación le detallo:
· Expediente 17-001337-306-PE, por el aparente delito de administración en provecho propio.
· Expediente 16-0018-62-306-PE, por el aparente delito de pago irregular de contrato administrativo.
· Expedientes 16-001464-306-PE y 16-000475-306-PE, ambos por el aparente delito de sustracción de bienes de dominio público.
Estos cuatro expedientes se encuentran en investigación, en la etapa preparatoria, fase que es privada para personas ajenas al proceso penal”.
Sobre esto, el alcalde fue claro en explicar que se trata de investigaciones que enfrenta por ser el máximo representante de la Municipalidad y no se trata de causas personales.
“Todo eso es por ser yo el representante de la Municipalidad, no es por que yo haya hecho algo mal y eso hay que dejarlo claro. En cuanto a eso ya se tomaron las medidas correctivas y las medidas con los funcionarios que habrían incurrido en los posibles delitos”. añadió el edil.
El caso por la pista atlética en la Ciudad Deportiva, aún no llega a instancias judiciales.
Aún, no hay fecha fija para el juicio contra Rojas y Córdoba.
