El concejo municipal de San Carlos le pone el ojo a los convenios para uso del Estadio Carlos Ugalde por parte de diferentes organizaciones.
En sesión del órgano colegido, el regidor Jorge Rodríguez puso el tema sobre la mesa y usó como ejemplo el convenio que el Comité Cantonal de Deportes mantiene con la Asociación Deportiva San Carlos para que puedan hacer uso del inmueble.
"Como hemos visto la experiencia, este estadio se le puso al Comité Cantonal de Deportes y al equipo de San Carlos, hace muchos años, en buenas condiciones de gramilla y demás hasta que el mismo se agotó y fue suspendido. Y no hubo ningún monto que pudiera prever los nuevos arreglos que había que hacerle a este estadio, a pesar de que ahí se han movido cantidades de dinero no solo en alquileres, en otras cosas, pero nunca al estadio se le han hecho las mejoras congruentes del caso", dijo.
Rodríguez añadió que le llama la atención que ahora un nuevo equipo de fútbol tiene interés de hacer uso de las instalaciones del estadio.
Se trata del Inter San Carlos, equipo de la segunda división que utilizaba como sede el estadio Pital, pero ahora busca nueva casa tras no renovar el contrato con la Asociación de Desarrollo de Pital.
"Mi pregunta es, ¿va a haber un nuevo contrato del Comité Cantonal de Deportes para San Carlos y para el Inter? ¿y cuáles van a ser esas disposiciones? En la medida que pueda haber un saldo acumulado para que cuando la gramilla termine su vida útil puedan estar los recursos para recuperarlo", mencionó Rodríguez.
En una misma línea, el regidor Juan Pablo Rodríguez añadió que se deben estandarizar las reglas para cualquier equipo u organización privada que tenga interés en usar el inmueble.
"Deberíamos ir pensando en dejar las reglas claras, que sea un bien genere por lo menos para su mantenimiento", indicó.
La presidenta municipal, Raquel Marín, también puso su atención en el tema y habló sobre la cantidad de recursos que invierte el ayuntamiento en las mejoras del reducto deportivo.
Marín mencionó que lo ideal es que a futuro surjan convenios en el que permitan que, de ahí mismo, salgan los recursos para el mantenimiento del estadio.
"Últimamente lo que hemos discutido es que a nivel municipal hemos inyectado muchos recursos y no hemos visto como esa relación de beneficio", dijo Marín.
El alcalde Juan Diego González, recordó que la competencia sobre el Comité Cantonal de Deportes recae sobre el concejo municipal y no en él como alcalde.
"Si hay que pedir al Comité que se renegocie ese convenio, quien se lo debe pedir son ustedes (regidores), yo les puedo hablar de las inversiones que hemos hecho porque es un bien municipal, pero la visión de que es lo que se tiene que hacer con el estadio es de ustedes", mencionó.
Según su criterio, González considera que el estadio puede ser utilizado por el equipo de segunda división, eso sí, habrá que encontrarle la forma legal pues este equipo figura bajo una sociedad anónima y no como una asociación deportiva como lo es la ADSC.
En cuanto a la relación de beneficio que mencionó la regidora Marín, el alcalde indicó que no se puede medir en términos de números.
"No es que yo digo el estadio me genera 1 millón de pesos en alquiler al mes y ese es el beneficio, no se puede medir así el uso de las instalaciones deportivas, porque si yo le digo a usted ¿cuál es la relación de beneficio que me generan las canchas de tenis? Cero, eso no le genera nada al comité de deportes. El beneficio de las instalaciones deportivas es el uso que le da la gente, no cuánto cobra usted por usarlas, porque si usted lo mide así está poniendo una barrera de acceso", concluyó González.
Desde el inicio de sus funciones, los miembros del concejo municipal iniciaron un proceso de seguimiento y atención a los convenios que maneja el Comité Cantonal de Deportes con diferentes organizaciones para el uso de instalaciones deportivas.
Rodríguez señaló a este medio que el objetivo es sostener una mesa de trabajo con el Comité de Deportes en las próximas semanas.
