Ya en frío, Pedro Navarro, árbitro San Carlos – Alajuela conversó con San Carlos Digital.
El juez del fútbol dice sentirse agradecido por el respeto recibido por parte de aficionados sancarleños.
Navarro reconoció su error y dice estar preparado para una posible sanción por parte de la Comisión de arbitraje.
¿Cómo han sido estas horas después del partido?
Han sido atípicas. Por razones, por hechos pero la participación de la gente de San Carlos ha sido diferente, hubo respeto y eso lo agradezco.
¿Sabe qué falló?
Hubo un fallo. Ese fallo afectó un equipo y al resultado y es complicado. Me hace estar tranquilo tanto respeto de los aficionados. No sé cuántas veces los aficionados le escriben a un árbitro, pero quienes me escribieron se sorprendieron porque a cada uno les respondí.
Me tocó a mi, fallar así.
¿Cómo asume esto?
Que pena, fallé lo lamento.
La acción es evidente, ni cerca de la mano anduvo y me traje al traste el partido.
¿Qué falló?
Esa es la pregunta que todos los árbitros nos hacemos cuando fallamos.
Si yo hubiera estado un metro más a la izquierda otra historia hubiera sido.
En la jugada, Cristian Montero recibe la bola con el abdomen y levanta el brazo para arriba. Yo interpreto que levantó la mano porque le pegó a la bola, no porque fue una reacción al movimiento corporal. Si yo agarro la jugada de frente y no paralela hubiera visto que no era penal.
¿Sabe que pueden venir sanciones en su contra?
Si, y lo tomo con madurez, sensatez y humildad. Tengo sentimientos encontrados porque venía de una situación difícil y ahora me pregunto: ¿por qué me pasa esto?
¿Por qué decide hablar?
Porque necesito desahogarme. Cometí un error y punto. Afecté a San Carlos y me reconforta que hablen de Navarro y no del arbitraje. No afecté a mis compañeros y eso es bueno.
La afición critica además que no pitó 2 penales a favor de San Carlos.
No los consideré penales y por eso no los pité. Y contradictoriamente los comprendo porque son polémica, es parte de 50/50 que vive un árbitro.
¿Urge ayuda tecnológica a los árbitros?
Yo digo que estamos indefensos. Nuestros jefes nos analizan con herramientas que no tenemos al momento del partido. Ellos toman decisiones con herramientas que nosotros no tenemos. Creo que es falta de presupuesto.
¿Cómo analiza la situación hoy?
Es un asunto de tolerancia. Si usted me pregunta cuántos insultos recibí, le digo que ni uno.
Al final Montero me dijo: «Profe se equivocó en e penal» y yo le respondí: «me disculpo si me equivoqué», pero de la afición hubo mucho respeto y eso es lo que hoy debe ser más importante que el fallo que tuve.
Le dicen ladrón, comprado. ¿Tiene algo que decir?
Les digo, Pedro Navarro es íntegro, luchador. Soy profesor de la UCR. Fue un gran error y no es fácil aceptarlo.
¿Ha pensado que los puntos que San Carlos perdió ayer, puede ocuparlos para no descender de nuevo o no clasificar a otra fase?
Dios quiera que no. Yo no quiero pensar en eso. Que yo reconozca el error, no devuelve los puntos pero no creo que San Carlos descienda por un error. Son un equipo que creo, está para más en el torneo y ayer lo demostraron. Tengo buen ojo para eso y veo a San Carlos en primera por muchos torneos más.
¿Hubo Fair Play por parte de los liguistas?
Ellos sabían que no era penal. Ellos lo sabían. Y le doy gracias a Dios por la fortaleza que tengo. Y doy gracias a la afición sancarleña por no haber faltado el respeto a mi error.