Los regidores sancarleños rechazaron conciliar con 5 imputados en un caso de corrupción que involucró a la Municipalidad de San Carlos hace 15 años.
Así lo decidieron por votación unánime la noche de este lunes, tras acoger la recomendación de una comisión especial que analizó el tema a fondo.
La comisión la integraron los regidores Jorge Rodríguez, Eduardo Salas, Melvin López y Raquel Marín.
La presidenta municipal, Raquel Marín, explicó que no fue un trabajo fácil para la comisión, pues en cada reunión surgían nuevos elementos y que el proceso tenía vacíos.
Tras el análisis, por votación 3 a 1, los regidores propietarios Rodríguez, López y Marín recomendaron no aprobar la conciliación mientras que el suplente, Eduardo Salas, no estuvo de acuerdo.
«Yo voté en contra porque este es un proceso que lleva 15 años, imagínense que el testigo principal de este caso se ha encargado de violar la confidencialidad de un proceso de este tipo, se ha en cargado de contarle a todo el mundo lo que pasó, lo que va a declarar y demás. Es un testigo que, desde mi punto de vista, un tribunal podría verlo como un elemento de prueba viciado», dijo.
Salas añadió que tampoco hay una cuantificación real y objetiva de los daños y que hay otros asuntos delicados. (Puede ver el video adjunto)
Por su parte, los demás regidores se mostraron complacidos con la decisión que recomendó la mayoría de la comisión.
Esteban Rodríguez dijo que apoyar la recomendación no solo era jurídicamente correcto, sino también institucionalmente necesario.
En una misma línea, Melvin López dijo que el establecimiento de un procedimiento legal y continuar con el proceso judicial podría reforzar la postura del ayuntamiento para futuros casos.
Mientras que Luisa Chacón agradeció a los medios de prensa que se preocuparon por el error que cometió el concejo y felicitó a los regidores por reconocer el error.
«Que sean los tribunales los que decidan y juzguen al final de este juicio de los famosos punteados de La Tigra», indicó.
Jorge Rodríguez, dijo que, al menos él, no se debe a presiones de medios de comunicación ni de otra índole, pero reconoció que fue un tema apresurado y que ese tipo de situaciones requieren análisis mucho más profundos.
«Una se las situaciones es que, este concejo no tuvo acceso completo a un expediente, eso es una cosa muy lógica y sobre la cual uno no puede emitir un criterio de fondo, muchos de los argumentos que se conocieron en la comisión, pues había razón en una parte y en otra no la había», manifestó.
A pesar de que, en una primera ronda de discusión, 8 de los regidores apostaron a la conciliación para recuperar cerca de 52 millones de colones que los imputados estaban dispuestos a devolver, esto cambio tras un recurso de revocatoria interpuesto por el exdiputado Luis Ramón Carranza.
El concejo acogió el recurso, incluso tres regidores, Melvin López, Esteban Rodríguez y Patricia Romero (renunció), ofrecieron disculpas a la ciudadanía por haber tomado una decisión apresurada en ese momento.
Caso «Los Punteados»
El expediente judicial 23-000029-0951-PE surge en 2010 cuando el entonces regidor, Carlos Corella, presentó una denuncia contra exfuncionarios municipales y empresarios quienes se habrían beneficiado con más de 108 millones de colones en contratos con la municipalidad, entre 2008 y 2010.
En apariencia, los empresarios ganaron al menos cuatro licitaciones y once contrataciones directas gracias a la influencia de una exfuncionaria de apellidos Campos Zamora, quien trabajaba en el departamento de proveeduría y era familiar de uno de los empresarios.