El Tribunal Supremo de Elecciones, fallรณ a favor de San Carlos Digital y Radio Santa Clara un Amparo Electoral interpuesto por el candidato del Republicano Socialcristiano Carlos Corella.
El candidato quedรณ fuera del Debate de la Decisiรณn, que se lleva a cabo este miรฉrcoles 15 de enero, por incumplir con el รบnico requisito solicitado que era, confirmar su asistencia vรญa correo electrรณnico.
Esta, fue la causa por la que interpuso el recurso ante el รณrgano electoral del paรญs.
Este martes 14 de enero, el TSE notificรณ la resoluciรณn a los medios de comunicaciรณn asรญ como al Colegio Agropecuario y a la ETAI, ambos centros incluidos en el recurso por facilitar las instalaciones fรญsicas para desarrollar el debate.
El documento oficial cita: "En escrito recibido en la Secretarรญa General de este Tribunal a las 8:15 horas del 2 de diciembre de 2019, el recurrente interpone recurso de amparo electoral contra el Colegio Agropecuario de San Carlos, la Escuela Tรฉcnica Agrรญcola e Industrial (ETAI), Radio Santa Clara y San Carlos Digital. Indica que es candidato a Alcalde de San Carlos por el partido Republicano Social Cristiano (PRSC). En esa condiciรณn fue invitado al โDebate de la Decisiรณnโ organizado para el 15 de enero de 2020 por los medios de comunicaciรณn San Carlos Digital y Radio Santa Clara. Afirma que, pese a haber confirmado su participaciรณn a ese evento a travรฉs de la aplicaciรณn โWhatsAppโ, el 22 de noviembre de 2019 en la pรกgina de San Carlos Digital se emitiรณ un comunicado en el que se indicรณ que el candidato del PRSC no habรญa respondido la invitaciรณn al debate. Considera que se vulnera su derecho como candidato a un cargo de elecciรณn popular a dar a conocer sus programas y propuestas" como parte del reclamo de Corella.
Ambos medios de comunicaciรณn aclaramos que, el candidato sรญ fue invitado al debate al igual que los otros 9 postulantes. De los cuales solo 7 cumplieron con el requisito establecido y confirmaron su presencia.
Corella tal y como lo indica en su recurso, confirmรณ informalmente vรญa "WhatsApp" pero, pese a que dijo que lo iba a hacer, no enviรณ confirmaciรณn oficial al correo establecido.
Los directores de ambos medios, presentamos las pruebas pertinentes a solicitud de los letrados del TSE asรญ como los centros educativos que lograron probar que, son entidades parte de la Iglesia Catรณlica, privados, y que solo facilitaron las instalaciones mรกs no son parte de la organizaciรณn.
En el caso de San Carlos Digital y Radio Santa Clara, ambos son medios de comunicaciรณn privados y hay jurisdiccciรณn sobre ello.
"Este Tribunal, desde el aรฑo 2009, ha precisado que no existe sustento legal para obligar a los medios de comunicaciรณn privados a que inviten a sus debates a todos los candidatos participantes de una contienda electoral (ver, resoluciรณn n.ยฐ 4099-E8-2009, de las 8:30 horas del 3 de setiembre de 2009)", cita la resoluciรณn.
El TSE pudo confirmar que, sรญ hubo invitaciรณn formal al candidato y que fue รฉl, quien incumpliรณ con el mรฉtodo OFICIAL de confirmaciรณn por lo que da la razรณn a los medios.
"Sin embargo, el recurrente no cumpliรณ esa formalidad pues รบnicamente remitiรณ un mensaje vรญa aplicaciรณn โWhatsAppโ al celular de una colaboradora de Radio Santa Clara, por lo que, aunque indicรณ que sรญ participarรญa en el debate y que confirmarรญa por correo, no lo hizo. Por esta razรณn, se tuvo como no atendida la invitaciรณn, quedando fuera de participar en el evento al igual que otros candidatos que no cumplieron con lo requerido. En este orden se tiene que: a) el recurrente sรญ fue invitado al debate junto al resto de los candidatos a Alcalde del cantรณn de San Carlos y, b) su exclusiรณn a ese evento obedeciรณ a que el interesado no confirmรณ su asistencia por el medio y en el plazo establecidos al efecto por los medios organizadores", aรฑade la resoluciรณn.
De esta forma, el Tribunal descarta que en este asunto se estรฉ ante el supuesto de exclusiรณn ilegรญtima o discriminatoria del recurrente al debate en cuestiรณn, sino que, como quedรณ demostrado, se fundamentรณ en el incumplimiento del propio amparado de las formalidades dispuestas para su confirmaciรณn, criterio objetivo que no resulta irrazonable o arbitrario.
Por esta razรณn, segรบn firmรณ el propio Luis Antonio Sobrado, Presidente del TSE, el recurso fue dado sin lugar.
Como medios, hacemos un esfuerzo conjunto desde setiembre de 2019 para llevar informaciรณn clara, oportuna, veraz y educativa de cara al proceso municipal. Desde el inicio de nuestra uniรณn hemos trabajado con la formalidad y seriedad caracterรญsticos de profesionales en el ejercicio del periodismo.
Este Por Tanto es la prueba mรกs clara de que, nunca quisimos lesionar derechos si no mรกs bien respetar el de los demรกs, el respetar a los 7 candidatos que sรญ cumplieron con la formalidad y con el tiempo establecidos para las confirmaciones.
Las invitaciones, FORMALES, se entregaron personalmente 8 semanas antes de este 15 de enero, tiempo suficiente para enviar un correo electrรณnico.
El Debate de la Decisiรณn es este 15 de enero a las 6 de la tarde en el Auditorio de la ETAI en San Clara.