El Tribunal Supremo de Elecciones anunció la tarde de este lunes que, mantendrá a la magistrada Zetty Bou en conocimiento del amparo electoral presentado contra el presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles.
El órgano electoral señaló que, en la recusación que presentó el mandatario no aporta ninguna prueba que permita demostrar que la magistrada Bou Valverde incurrió en alguna de las causales de impedimento y recusación precisadas en la legislación.
"La decisión de cursar la gestión como amparo no es exclusiva de uno de los miembros del TSE, sino de los cinco que firman la resolución. Es hasta ese momento que se asigna —por estricto turno— la instrucción del expediente a un Magistrado, en este caso a la señora Bou. Por eso la resolución de curso no tiene magistrado redactor, porque es una actuación del Pleno", indicaron en un comunicado de prensa.
Añadieron que, el TSE ha sido firme en su jurisprudencia cuando, de forma reiterada, tramita como amparo electoral el principio que prohíbe el uso de canales estatales en la amenaza o la violación de derechos fundamentales políticos.
Sobre la supuesta “manipulación de la redacción de los hechos” y “adición de ideas”, alegadas por Rodrigo Chaves, el TSE señaló que "lo cierto —constatable a la vista de los documentos, que son públicos— es que, de los cuatro hechos reseñados en la resolución, tres son transcripción literal del escrito del señor Claudio Alpízar, y el hecho restante es un resumen de los puntos 1 y 2 del documento que originó el recurso de amparo".
Además, informaron que los magistrados Esquivel y Fernández, y la magistrada Retana, rechazaron otra recusación de Chaves. Esta vez contra la presidenta del TSE, en la que alegaba que una publicación en redes sociales del TSE constituía el criterio de su presidenta.
"No es así, se trató de una publicación del Departamento de Comunicación del TSE y no de su presidenta, y porque una publicación periodística sobre la tramitación de un recurso de amparo no deslegitima su gestión en ese caso en particular", concluyó el mensaje.
La semana anterior, en la conferencia semanal, el gobierno arremetió contra la magistrada Zetty Bou denunciando supuestas irregularidades en el trámite de un amparo electoral que presentó el politólogo Claudio Alpízar.
En ese momento, el asesor legal de Casa Presidencial, Eduardo Mora, lanzó varios cuestionamientos a la legalidad del procedimiento adoptado por el Tribunal y manifestó que lo presentado por Alpízar era una denuncia por beligerancia política y no un amparo electoral.